GEO-Tools 2026 im Vergleich: AI Visibility und Prompt Tracking für Deutschland

Justin Keirath
Justin Keirath SEO & GEO Freelancer

Wenn du deine KI-Sichtbarkeit messen willst, also wissen, ob ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews oder AI Mode deine Marke nennen, brauchst du ein GEO-Tool, auch AI Visibility Tool oder Prompt-Tracking-Tool genannt. Es stellt für die Generative Engine Optimization (GEO) regelmäßig dieselben Prompts, also festgelegte Fragen, und wertet aus, ob deine Marke vorkommt und welche Quellen verlinkt sind. Hier findest du 34 GEO-Tools im direkten Vergleich. Der größte Unterschied liegt nicht im Preis, sondern darin, wie ein Tool seine Antworten abfragt und ob es für Deutschland misst. Stand der Angaben: 30.10.2026, Preisanzeige für Deutschland 31.10.2026.

GEO-Tools 2026 im Vergleich: 34 Anbieter mit Preisen, Engines und Messmethode

In der Tabelle siehst du für jedes GEO-Tool Preis, Prompts, Engines, Messmethode, Datenquelle, Deutschland-Support und Funktionen. Durchläufe je Prompt, Testphase, Sitz des Anbieters und Datenhaltung in der EU kannst du als Spalten zuschalten. Die 34 Datenblätter enthalten alle dokumentierten Pläne und decken ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI und Mistral ab. Jede Angabe verlinkt die Seite des Anbieters, auf der sie steht. Steht dort „keine Angabe“, dokumentiert der Anbieter es nicht. Mit dem Rechner über der Tabelle findest du für deine Anzahl Prompts und Engines den günstigsten dokumentierten Plan.

Schnellauswahl: wer in welcher Kategorie vorne liegt

  1. Welches Tool ist am günstigsten?

    ziptie.ai

    ab 23 € im Monat

    ziptie.ai hat mit 23 € pro Monat den günstigsten Einstieg, für 30 Prompts.

    Passt, wenn du erst einmal wenige Prompts messen willst.

    Danach: Otterly.AI ab 29 €

    In der Tabelle ansehen
  2. Bester Festpreis für 50 Prompts?

    Dageno

    44 € im Monat

    Für 50 Prompts täglich in ChatGPT ist Dageno mit dem Plan Starter für 44 € im Monat der günstigste Festpreis.

    Passt, wenn du feste Kosten ohne nutzungsabhängige Zusatzposten willst.

    Danach: Ahrefs Brand Radar mit 47 €

    In der Tabelle ansehen
  3. Wer deckt die meisten KI-Systeme ab?

    Promptwatch

    11 Engines

    Promptwatch enthält alle 11 KI-Systeme aus diesem Vergleich im Preis, ab 85 € im Monat.

    Passt, wenn du neben ChatGPT auch Claude, Grok, DeepSeek oder Meta AI beobachten willst.

    Ebenso viele: Rankscale und AthenaHQ

    In der Tabelle ansehen
  4. Wer misst jeden Prompt am häufigsten?

    Evertune

    100 Stichproben

    Evertune nennt 100 Stichproben je Prompt und Modell im Monat, ab dem Plan Pro. Die übrigen Anbieter, die es dokumentieren, fragen jeden Prompt einmal je Messung ab.

    Passt, wenn dir statistisch belastbare Werte je Prompt wichtiger sind als viele Prompts.

    In der Tabelle ansehen
  5. Wer ist für Deutschland aufgestellt?

    Otterly.AI

    ab 29 € im Monat

    Otterly.AI misst über die Oberfläche, mit Standort Deutschland, und hält die Daten in der EU.

    Passt, wenn deine Kunden in Deutschland sitzen und Datenschutz eine Rolle spielt.

    Ebenfalls alle drei Punkte: Peec AI

    In der Tabelle ansehen
  6. Die meisten Prompts unter 100 €?

    Geoptie

    100 Prompts täglich

    Unter 100 € im Monat bietet Geoptie mit dem Plan Professional die meisten täglich gemessenen Prompts: 100 für 89 € (jedes Land zählt als Prompt).

    Passt, wenn du viele Themen oder Produktgruppen abdecken willst.

    Danach: SE Visible mit 75 Prompts für 80 €

    In der Tabelle ansehen
GEO-Tools im Vergleich: Preise, Engines, Messmethode und Deutschland-Support, Stand 30.10.2026
Tool Preis Prompts Engines Messmethode Datenquelle Standort DE Funktionen Durchläufe Testphase Sitz EU-Daten
ziptie.ai AI Search Monitoring, das zeigt, welche KI-Antworten deine Marke nennen und zitieren (neue Plattform des Teams hinter ZipTie.dev). 25,65 US$ ca. 23 € 30täglich, 3 Engines (voreingestellter Starter)
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
Oberfläche Dienstleister keine Angabe 9 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … 1 7 Tage USA nein
Datenblatt ziptie.ai mit Quellen

Zur Website von ziptie.ai ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
25,65 US$ Plan Starter-Preset
Prompts im günstigsten Plan
30 täglich, 3 Engines (voreingestellter Starter)
Durchläufe je Prompt
1 je Prompt, Engine und Messung
Testphase
7 Tage 25 tägliche Prompts, 3 Engines

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche (UI)
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche
Perplexity
im Plan, gemessen über Oberfläche
Gemini
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Mode
im Plan, gemessen über Oberfläche
Copilot
im Plan, gemessen über Oberfläche
Claude
nicht verfügbar
Grok
nicht verfügbar
DeepSeek
nicht verfügbar
Meta AI
nicht verfügbar
Mistral
nicht verfügbar
Datenquelle
Datendienstleister Dienstleister ohne Namen

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
USA Austin, TX
Daten in der EU
nein USA

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja Add-on ab 10 US$ pro Monat
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
nein
Search Console
ja
White Label
ja
Quellen (4)
  • ziptie.ai/pricing geprüft am 30.10.2026 Belegt: Ab pro Monat, Prompts im günstigsten Plan, Testphase, API, Looker Studio / BI, Search Console, White Label
  • ziptie.ai/facts geprüft am 30.10.2026 Belegt: Durchläufe je Prompt, Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI, Mistral, Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich, Prompt-Vorschläge, Export (CSV)
  • ziptie.ai/faq geprüft am 30.10.2026 Belegt: Messmethode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot
  • ziptie.ai/privacy-policy geprüft am 30.10.2026 Belegt: Datenquelle, Sitz des Anbieters, Daten in der EU

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Otterly.AI AI Search Monitoring für Marketingteams und Agenturen, das Markennennungen und Website-Zitate in ChatGPT, Perplexity und Google-KI trackt. 29 € 15täglich
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
Oberfläche keine Angabe ja 10 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe 7 Tage Österreich ja
Datenblatt Otterly.AI mit Quellen

Preise und Pläne von Otterly.AI im Detail →

Zur Website von Otterly.AI ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
29 € Preisseite zeigt Besuchern aus Deutschland Euro
Prompts im günstigsten Plan
15 täglich
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
7 Tage Feature-Seiten nennen 14 Tage

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche (UI) Zusatz-Engines per API
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
Perplexity
im Plan, gemessen über Oberfläche
Gemini
gegen Aufpreis, gemessen über Oberfläche
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Mode
gegen Aufpreis, gemessen über Oberfläche
Copilot
im Plan, gemessen über Oberfläche
Claude
gegen Aufpreis, gemessen über API
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
Österreich Persenbeug
Daten in der EU
ja Frankfurt

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja ab Standard
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
ja ab Standard
Search Console
keine Angabe
White Label
ja ab Standard über das Agenturprogramm
Quellen (6)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Promptmonitor Prompt Tracking für Marken in ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity, ergänzt um Zitat-Tracking, Source Outreach und Content-Optimierung. 39 US$ ca. 35 € 25je Monat 2.250 KI-Antworten, 2 Läufe pro Woche
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Claude
  • Grok
  • DeepSeek
keine Angabe Dienstleister Bright Data ja 9 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … 1 7 Tage USA keine Angabe
Datenblatt Promptmonitor mit Quellen

Zur Website von Promptmonitor ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
39 US$ Plan Starter
Prompts im günstigsten Plan
25 je Monat 2.250 KI-Antworten, 2 Läufe pro Woche
Durchläufe je Prompt
1 je Prompt, Engine und Messung
Testphase
7 Tage

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan
Perplexity
im Plan
Gemini
im Plan
AI Overviews
in höherem Plan nur Pro
AI Mode
in höherem Plan nur Pro
Copilot
keine Angabe
Claude
in höherem Plan ab Growth
Grok
in höherem Plan nur Pro
DeepSeek
in höherem Plan ab Growth
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
Datendienstleister Bright Data nur für Grok genannt
Genannte Dienstleister
Bright Data

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
USA Wilmington, Delaware
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja nur Enterprise
Export (CSV)
ja ab Growth
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
ja ab Growth
White Label
keine Angabe
Quellen (9)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Dageno GEO- und AEO-Plattform für Marken-, SEO- und E-Commerce-Teams sowie Agenturen, mit Prompt Tracking und Wettbewerbsanalysen je Markt. 49 US$ ca. 44 € 50je Plattform und Region gezählt
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Grok
keine Angabe keine Angabe ja 7 von 12 Quellen und Zitate, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich … keine Angabe 7 Tage USA nein
Datenblatt Dageno mit Quellen

Zur Website von Dageno ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
49 US$ Plan Starter
Prompts im günstigsten Plan
50 je Plattform und Region gezählt
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
7 Tage nur Plan Starter

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan
Perplexity
im Plan
Gemini
im Plan
AI Overviews
im Plan
AI Mode
im Plan
Copilot
im Plan
Claude
keine Angabe
Grok
im Plan
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
USA New York
Daten in der EU
nein USA

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
keine Angabe
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
keine Angabe
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
ja ab Growth
API
ja ab Scale
Export (CSV)
ja ab Scale
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
ja
White Label
keine Angabe
Quellen (5)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Geoptie GEO-Plattform für Marken und Agenturen mit KI-Rank-Tracking, GEO Audits und Content-Checks für KI-Suchen. 49 US$ ca. 44 € 15täglich, jedes Land zählt als Prompt
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
keine Angabe keine Angabe keine Angabe 9 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe keine Angabe Vereinigte Arabische Emirate ja
Datenblatt Geoptie mit Quellen

Zur Website von Geoptie ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
49 US$ Plan Starter
Prompts im günstigsten Plan
15 täglich, jedes Land zählt als Prompt
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
keine Angabe

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan 4 von 7 Engines wählbar
Perplexity
im Plan 4 von 7 Engines wählbar
Gemini
im Plan 4 von 7 Engines wählbar
AI Overviews
im Plan 4 von 7 Engines wählbar
AI Mode
im Plan 4 von 7 Engines wählbar
Copilot
im Plan 4 von 7 Engines wählbar
Claude
im Plan 4 von 7 Engines wählbar
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
Vereinigte Arabische Emirate Dubai
Daten in der EU
ja Frankfurt

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja ab Professional
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
ja über API, ab Professional
Search Console
keine Angabe
White Label
ja ab Professional
Quellen (4)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

HubSpot AEO AEO-Tool (Beta) im HubSpot-Ökosystem, das deine Marke in ChatGPT, Gemini und Perplexity trackt und Verbesserungen vorschlägt. 50 US$ ca. 45 € 25täglich, 2.500 Antworten pro Monat
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
keine Angabe keine Angabe keine Angabe 4 von 12 Quellen und Zitate, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich … keine Angabe ja USA keine Angabe
Datenblatt HubSpot AEO mit Quellen

Zur Website von HubSpot AEO ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
50 US$ Plan HubSpot AEO
Prompts im günstigsten Plan
25 täglich, 2.500 Antworten pro Monat
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
ja Dauer nicht angegeben

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan
Perplexity
im Plan
Gemini
im Plan
AI Overviews
keine Angabe
AI Mode
keine Angabe
Copilot
keine Angabe
Claude
keine Angabe
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
USA Cambridge (MA)
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
keine Angabe
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
keine Angabe
Export (CSV)
keine Angabe
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (2)
  • hubspot.com/products/aeo geprüft am 30.10.2026 Belegt: Ab pro Monat, Prompts im günstigsten Plan, Testphase, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Quellen und Zitate, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich, Prompt-Vorschläge
  • hubspot.com/company/contact geprüft am 30.10.2026 Belegt: Sitz des Anbieters

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Ahrefs Brand Radar AI-Visibility-Tool von Ahrefs, das auf Basis einer großen Prompt-Datenbank zeigt, wie beliebige Marken in KI-Suchen auftauchen. 46,70 € 2.500 Checks pro Monat (Prompt × LLM × Standort)
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
beides keine Angabe ja 8 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … 1 keine Angabe Singapur keine Angabe
Datenblatt Ahrefs Brand Radar mit Quellen

Zur Website von Ahrefs Brand Radar ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
46,70 € Custom-Prompt-Paket Basic
Prompts im günstigsten Plan
keine Angabe
Durchläufe je Prompt
1 je Prompt, Engine und Messung
Testphase
keine Angabe

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche und API
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche
Perplexity
im Plan, gemessen über Oberfläche
Gemini
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Mode
im Plan, gemessen über Oberfläche
Copilot
im Plan, gemessen über Oberfläche
Claude
im Plan, gemessen über API
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
Singapur
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja
Export (CSV)
keine Angabe
Looker Studio / BI
ja
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (4)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

XOVI Riva KI-Sichtbarkeits-Tool von XOVI (RIVA GEO), das zeigt, wie ChatGPT und andere KI-Tools dein Unternehmen beschreiben und empfehlen. 49 € Anfragen zu bis zu 3 Angeboten, von Riva erzeugt
  • ChatGPT
keine Angabe keine Angabe keine Angabe 2 von 12 Export (CSV), White Label keine Angabe 14 Tage Deutschland keine Angabe
Datenblatt XOVI Riva mit Quellen

Zur Website von XOVI Riva ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
49 € Plan Riva Pro
Prompts im günstigsten Plan
keine Angabe
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
14 Tage

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan
Perplexity
keine Angabe
Gemini
keine Angabe
AI Overviews
keine Angabe
AI Mode
keine Angabe
Copilot
keine Angabe
Claude
keine Angabe
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
Deutschland Köln
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
keine Angabe
Sentiment
keine Angabe
Share of Voice
keine Angabe
Wettbewerber-Vergleich
keine Angabe
Prompt-Vorschläge
keine Angabe
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
keine Angabe
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
keine Angabe
White Label
ja
Quellen (2)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Knowatoa AI Search Visibility Monitoring für SEO-Teams, Marketer und Gründer, das Marke und Wettbewerber in KI-Antworten verfolgt. 59 US$ ca. 53 € keine Angabe
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Claude
  • Meta AI
keine Angabe keine Angabe ja 9 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … 1 7 Tage keine Angabe keine Angabe
Datenblatt Knowatoa mit Quellen

Zur Website von Knowatoa ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
59 US$ Plan Starter
Prompts im günstigsten Plan
keine Angabe
Durchläufe je Prompt
1 je Prompt, Engine und Messung
Testphase
7 Tage laut Agenturseite

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan
Perplexity
in höherem Plan ab Growth
Gemini
in höherem Plan ab Growth
AI Overviews
im Plan
AI Mode
im Plan
Copilot
keine Angabe
Claude
in höherem Plan ab Growth
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
in höherem Plan ab Growth
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
keine Angabe
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja ab Growth
Export (CSV)
ja Plan nicht angegeben
Looker Studio / BI
ja ab Growth
Search Console
keine Angabe
White Label
ja ab Agentur (nutzungsbasiert), im Agenturplan
Quellen (4)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Evertune Marketingplattform für Markenauffindbarkeit in KI-Suchen, die Prompts in großer Zahl auswertet und zusätzlich Werbeprodukte anbietet. 60 US$ ca. 54 € 5.000 Prompt-Credits pro Monat
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • DeepSeek
  • Meta AI
beides keine Angabe keine Angabe 8 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe keine Angabe USA keine Angabe
Datenblatt Evertune mit Quellen

Zur Website von Evertune ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
60 US$ Plan Starter
Prompts im günstigsten Plan
keine Angabe
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
keine Angabe

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche und API Basismodelle per API ab Pro
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche und API
Perplexity
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche
Gemini
im Plan, gemessen über Oberfläche und API
AI Overviews
im Plan
AI Mode
im Plan
Copilot
im Plan, gemessen über Oberfläche
Claude
in höherem Plan, gemessen über API
Grok
keine Angabe
DeepSeek
in höherem Plan, gemessen über API
Meta AI
in höherem Plan, gemessen über API
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
USA New York City (weiteres Büro Seattle)
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja ab Pro
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
ja
API
ja nur Enterprise
Export (CSV)
ja ab Pro
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (4)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Morningscore SEO-Tool mit ChatGPT Tracker, der prüft, ob ChatGPT deine Marke in der Antwort oder in den Quellen nennt. 69 US$ ca. 62 € 10wöchentlich, nur ChatGPT
  • ChatGPT
  • AI Overviews
Oberfläche Dienstleister cloro keine Angabe 4 von 12 Quellen und Zitate, Prompt-Vorschläge, API … keine Angabe 14 Tage Dänemark keine Angabe
Datenblatt Morningscore mit Quellen

Zur Website von Morningscore ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
69 US$ Plan Lite
Prompts im günstigsten Plan
10 wöchentlich, nur ChatGPT
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
14 Tage

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche (UI) nicht für alle Engines angegeben
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche
Perplexity
keine Angabe
Gemini
keine Angabe
AI Overviews
im Plan
AI Mode
keine Angabe
Copilot
keine Angabe
Claude
keine Angabe
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
Datendienstleister laut AVV cloro für KI-Antworten
Genannte Dienstleister
cloro

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
Dänemark Odense
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
keine Angabe
Share of Voice
keine Angabe
Wettbewerber-Vergleich
keine Angabe
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja
Export (CSV)
keine Angabe
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
ja
White Label
keine Angabe
Quellen (4)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

blinq Plattform für Kommunikationsteams, die Earned Media mit LLM-Sichtbarkeit verknüpft und Markennennungen in KI-Antworten misst (GEO-Section). 69 € 25aktive Prompts, jedes Land zählt als Prompt
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
keine Angabe keine Angabe keine Angabe 6 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe 7 Tage Deutschland ja
Datenblatt blinq mit Quellen

Zur Website von blinq ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
69 € Plan Freelancer
Prompts im günstigsten Plan
25 aktive Prompts, jedes Land zählt als Prompt
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
7 Tage

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan
Perplexity
im Plan
Gemini
im Plan
AI Overviews
im Plan laut Anbieter-Blog
AI Mode
im Plan
Copilot
im Plan
Claude
keine Angabe
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
Deutschland Köln
Daten in der EU
ja Frankfurt

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
keine Angabe
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (7)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

LLMrefs AI Search Analytics für Marken, Agenturen und SEOs, die Sichtbarkeit, Share of Voice und Zitate in KI-Suchen misst. 79 € 500wöchentlich, aus Keywords erzeugt
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
  • DeepSeek
  • Meta AI
Oberfläche keine Angabe keine Angabe 6 von 12 Quellen und Zitate, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich … keine Angabe 7 Tage Vereinigtes Königreich keine Angabe
Datenblatt LLMrefs mit Quellen

Zur Website von LLMrefs ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
79 € Preisseite zeigt Besuchern aus Deutschland Euro
Prompts im günstigsten Plan
500 wöchentlich, aus Keywords erzeugt
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
7 Tage

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche (UI) laut Anbieter-Blog
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Perplexity
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Gemini
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
AI Mode
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Copilot
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Claude
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Grok
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
DeepSeek
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Meta AI
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
Vereinigtes Königreich London
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
keine Angabe
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
keine Angabe
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (3)
  • llmrefs.com/pricing geprüft am 31.10.2026 Belegt: Ab pro Monat, Prompts im günstigsten Plan, Testphase, Quellen und Zitate, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich, Fan-out-Suchen, API, Export (CSV)
  • llmrefs.com/blog/ai-seo-tools-list geprüft am 30.10.2026 Belegt: Messmethode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI
  • llmrefs.com/about geprüft am 30.10.2026 Belegt: Sitz des Anbieters

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Superlines AI Search Intelligence für Enterprise-Marketingteams und Agenturen, ausgelegt auf Marken in mehreren Märkten und Sprachen. 79 € 50täglich, 3 Engines wählbar
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
  • DeepSeek
  • Mistral
beides Dienstleister ja 10 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe 7 Tage Finnland ja
Datenblatt Superlines mit Quellen

Zur Website von Superlines ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
79 € Plan Starter
Prompts im günstigsten Plan
50 täglich, 3 Engines wählbar
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
7 Tage auf Anfrage

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche und API
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche
Perplexity
im Plan, gemessen über Oberfläche
Gemini
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Mode
im Plan, gemessen über Oberfläche
Copilot
im Plan, gemessen über Oberfläche
Claude
im Plan, gemessen über API
Grok
im Plan, gemessen über Oberfläche
DeepSeek
im Plan, gemessen über API
Meta AI
keine Angabe
Mistral
im Plan, gemessen über API
Datenquelle
Datendienstleister Dienstleister ohne Namen

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
Finnland Helsinki
Daten in der EU
ja EU-Regionen

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja ab Growth
Export (CSV)
ja ab Pro
Looker Studio / BI
ja
Search Console
ja
White Label
keine Angabe
Quellen (5)
  • superlines.io/pricing geprüft am 30.10.2026 Belegt: Ab pro Monat, Prompts im günstigsten Plan, Testphase, Prompt-Vorschläge, Export (CSV)
  • superlines.io/platform/ai-visibility-data geprüft am 30.10.2026 Belegt: Messmethode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Mistral, Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich
  • superlines.io/privacy-policy geprüft am 30.10.2026 Belegt: Datenquelle, Sitz des Anbieters, Daten in der EU
  • superlines.io/faq geprüft am 30.10.2026 Belegt: Standort Deutschland, API
  • docs.superlines.io/llms.txt geprüft am 30.10.2026 Belegt: Fan-out-Suchen, Looker Studio / BI, Search Console

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

SE Visible AI-Visibility-Plattform von SE Ranking für Unternehmen und Agenturen, die Sichtbarkeit und Reputation der Marke in KI-Antworten vergleicht. 80 € 75täglich, jeder Standort zählt als Prompt
  • ChatGPT
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
Oberfläche keine Angabe ja 8 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … 1 10 Tage keine Angabe keine Angabe
Datenblatt SE Visible mit Quellen

Zur Website von SE Visible ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
80 € Plan Basic
Prompts im günstigsten Plan
75 täglich, jeder Standort zählt als Prompt
Durchläufe je Prompt
1 je Prompt, Engine und Messung
Testphase
10 Tage

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche (UI) Zusatz-Engines per API
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche
Perplexity
keine Angabe
Gemini
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Mode
im Plan, gemessen über Oberfläche
Copilot
im Plan, gemessen über Oberfläche
Claude
keine Angabe
Grok
nicht verfügbar
DeepSeek
nicht verfügbar
Meta AI
keine Angabe
Mistral
nicht verfügbar
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
keine Angabe
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
ja
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (2)
  • visible.seranking.com/pricing geprüft am 30.10.2026 Belegt: Ab pro Monat, Prompts im günstigsten Plan, Durchläufe je Prompt, Testphase, Messmethode, ChatGPT, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Mistral, Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich, Prompt-Vorschläge, API, Export (CSV), Looker Studio / BI
  • visible.seranking.com geprüft am 30.10.2026 Belegt: Standort Deutschland

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Finseo KI-Sichtbarkeits-Tracking für Marken und Agenturen, mit Share of Voice und Abgleich falscher Fakten in KI-Antworten. 84 € 50täglich, 4.500 Antworten pro Monat
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
  • DeepSeek
  • Meta AI
  • Mistral
beides keine Angabe ja 12 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … 1 7 Tage Deutschland ja
Datenblatt Finseo mit Quellen

Zur Website von Finseo ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
84 € Plan Starter
Prompts im günstigsten Plan
50 täglich, 4.500 Antworten pro Monat
Durchläufe je Prompt
1 je Prompt, Engine und Messung
Testphase
7 Tage

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche und API nicht für alle Engines angegeben
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche
Perplexity
im Plan 3 Engines frei wählbar
Gemini
im Plan 3 Engines frei wählbar
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Mode
im Plan 3 Engines frei wählbar
Copilot
im Plan 3 Engines frei wählbar
Claude
im Plan, gemessen über API
Grok
im Plan 3 Engines frei wählbar
DeepSeek
im Plan 3 Engines frei wählbar
Meta AI
gegen Aufpreis regionales Add-on
Mistral
im Plan 3 Engines frei wählbar
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
Deutschland Gaildorf
Daten in der EU
ja Deutschland

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
ja
API
ja ab Growth
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
ja
Search Console
ja
White Label
ja
Quellen (7)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Peec AI AI Search Analytics für Marketingteams, die Sichtbarkeit, Position und Sentiment ihrer Marke in KI-Antworten messen wollen. 85 € 50täglich, 4.500 Antworten pro Monat
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
  • DeepSeek
  • Meta AI
  • Mistral
Oberfläche keine Angabe ja 11 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … 1 ja Deutschland ja
Datenblatt Peec AI mit Quellen

Preise und Pläne von Peec AI im Detail →

Zur Website von Peec AI ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
85 € Preisseite zeigt Besuchern aus Deutschland Euro
Prompts im günstigsten Plan
50 täglich, 4.500 Antworten pro Monat
Durchläufe je Prompt
1 je Prompt, Engine und Messung
Testphase
ja Dauer nicht angegeben

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche (UI) Zusatz-Engines per API
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
Perplexity
gegen Aufpreis, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
Gemini
im Plan, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
AI Mode
im Plan, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
Copilot
im Plan, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
Claude
in höherem Plan, gemessen über API
Grok
in höherem Plan, gemessen über API
DeepSeek
in höherem Plan, gemessen über API
Meta AI
in höherem Plan, gemessen über API
Mistral
in höherem Plan, gemessen über API
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
Deutschland Berlin
Daten in der EU
ja Frankfurt

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
ja
API
ja ab Pro
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
ja ab Advanced
Search Console
ja Plan nicht angegeben
White Label
keine Angabe
Quellen (6)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Promptwatch Plattform für Marken und Agenturen, die Sichtbarkeit in ChatGPT, Gemini und anderen KI-Suchen trackt und optimiert. 85 € 506.000 Antworten pro Monat
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
  • DeepSeek
  • Meta AI
  • Mistral
beides keine Angabe ja 12 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … 1 7 Tage Niederlande keine Angabe
Datenblatt Promptwatch mit Quellen

Preise und Pläne von Promptwatch im Detail →

Zur Website von Promptwatch ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
85 € Plan Essential
Prompts im günstigsten Plan
50 6.000 Antworten pro Monat
Durchläufe je Prompt
1 je Prompt, Engine und Messung
Testphase
7 Tage

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche und API
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche
Perplexity
im Plan, gemessen über Oberfläche
Gemini
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Mode
im Plan, gemessen über Oberfläche
Copilot
im Plan, gemessen über Oberfläche
Claude
im Plan, gemessen über API
Grok
im Plan, gemessen über API
DeepSeek
im Plan, gemessen über API
Meta AI
im Plan, gemessen über Oberfläche
Mistral
im Plan, gemessen über API
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
Niederlande Amsterdam
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
ja ab Business
API
ja
Export (CSV)
ja ab Professional
Looker Studio / BI
ja ab Professional
Search Console
ja
White Label
ja nur Enterprise
Quellen (9)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Moz Pro AI Visibility Modul der SEO-Suite Moz Pro, das zeigt, ob KI-Antworten auf deine Prompts deine Marke und Wettbewerber nennen. 99 US$ ca. 89 € 150wöchentlich
  • ChatGPT
  • Gemini
  • AI Mode
keine Angabe keine Angabe keine Angabe 4 von 12 Quellen und Zitate, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich … keine Angabe ja keine Angabe keine Angabe
Datenblatt Moz Pro AI Visibility mit Quellen

Zur Website von Moz Pro AI Visibility ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
99 US$ Plan Moz Pro Standard
Prompts im günstigsten Plan
150 wöchentlich
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
ja Dauer nicht angegeben

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan
Perplexity
keine Angabe
Gemini
im Plan
AI Overviews
keine Angabe
AI Mode
im Plan
Copilot
keine Angabe
Claude
keine Angabe
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
keine Angabe
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
keine Angabe
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
keine Angabe
Export (CSV)
keine Angabe
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (2)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Writesonic SEO- und GEO-Plattform, deren Bereich AI Search Visibility deine Marke in ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews trackt. 99 US$ ca. 89 € 50täglich, 50 Antworten pro Tag
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
Oberfläche keine Angabe keine Angabe 5 von 12 Sentiment, Prompt-Vorschläge, Shopping und Produkte … keine Angabe 7 Tage USA nein
Datenblatt Writesonic mit Quellen

Zur Website von Writesonic ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
99 US$ Plan Starter
Prompts im günstigsten Plan
50 täglich, 50 Antworten pro Tag
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
7 Tage

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche (UI) laut Anbieter-Blog
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Perplexity
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Gemini
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
AI Mode
in höherem Plan nur Enterprise
Copilot
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Claude
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Grok
in höherem Plan nur Enterprise
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
USA San Francisco
Daten in der EU
nein USA und weitere Länder

Funktionen

Quellen und Zitate
keine Angabe
Sentiment
ja ab Growth
Share of Voice
keine Angabe
Wettbewerber-Vergleich
keine Angabe
Prompt-Vorschläge
ja Plan nicht angegeben
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
ja nur Enterprise
API
keine Angabe
Export (CSV)
keine Angabe
Looker Studio / BI
ja nur Enterprise
Search Console
ja Plan nicht angegeben
White Label
keine Angabe
Quellen (5)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Trakkr AI-Visibility-Plattform für Marken und Agenturen, die zeigt, wie ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity Marken empfehlen. 100 US$ ca. 90 € 50täglich, 12.000 Antworten pro Monat
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • Claude
  • Grok
  • DeepSeek
  • Meta AI
beides keine Angabe keine Angabe 9 von 12 Quellen und Zitate, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich … 1 14 Tage Vereinigtes Königreich keine Angabe
Datenblatt Trakkr mit Quellen

Zur Website von Trakkr ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
100 US$ Plan Growth
Prompts im günstigsten Plan
50 täglich, 12.000 Antworten pro Monat
Durchläufe je Prompt
1 je Prompt, Engine und Messung
Testphase
14 Tage Kreditkarte nötig

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche und API AI Overviews aus Live-Google-Ergebnissen
ChatGPT
im Plan, gemessen über API
Perplexity
im Plan, gemessen über API
Gemini
im Plan, gemessen über API
AI Overviews
im Plan
AI Mode
keine Angabe
Copilot
keine Angabe
Claude
im Plan, gemessen über API
Grok
im Plan, gemessen über API
DeepSeek
im Plan, gemessen über API
Meta AI
im Plan, gemessen über API
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
Vereinigtes Königreich London
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
keine Angabe
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
keine Angabe
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
ja Add-on ab 49 US$ pro Monat je Marke
API
ja ab Scale
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
ja ab Scale
Search Console
ja
White Label
ja ab Scale
Quellen (4)
  • trakkr.ai/pricing geprüft am 30.10.2026 Belegt: Ab pro Monat, Prompts im günstigsten Plan, Durchläufe je Prompt, AI Overviews, Quellen und Zitate, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich, Shopping und Produkte, API, Export (CSV), Looker Studio / BI, White Label
  • trakkr.ai/learn/docs/faq geprüft am 30.10.2026 Belegt: Testphase, Messmethode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI
  • trakkr.ai/about geprüft am 30.10.2026 Belegt: Sitz des Anbieters
  • trakkr.ai/learn/docs/features/integrations geprüft am 30.10.2026 Belegt: Search Console

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Semrush AI Visibility Toolkit Toolkit der SEO-Suite Semrush für SEOs und Marketer, das zeigt, wie Marken und Wettbewerber in KI-Antworten erscheinen. 94,94 € 25täglich
  • ChatGPT
  • Gemini
  • AI Mode
keine Angabe keine Angabe ja 9 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe keine Angabe USA keine Angabe
Datenblatt Semrush AI Visibility Toolkit mit Quellen

Zur Website von Semrush AI Visibility Toolkit ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
94,94 € jährliche Zahlung, je Domain
Prompts im günstigsten Plan
25 täglich
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
keine Angabe

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan
Perplexity
keine Angabe
Gemini
im Plan
AI Overviews
keine Angabe
AI Mode
im Plan
Copilot
keine Angabe
Claude
keine Angabe
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
USA Boston
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja ab Semrush One Advanced
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
ja Add-on ab 9,59 € pro Monat (Base Report)
White Label
ja Add-on ab 19,18 € pro Monat (Pro Report)
Quellen (5)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Rankscale AI-Visibility-Plattform für Agenturen, Enterprise- und SEO-Teams, die Nennungen, Rankings, Zitate und Sentiment trackt und Seiten-Audits ergänzt. 99 € 1.200 Credits pro Monat
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
  • DeepSeek
  • Meta AI
  • Mistral
beides keine Angabe keine Angabe 11 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe ja Österreich nein
Datenblatt Rankscale mit Quellen

Preise und Pläne von Rankscale im Detail →

Zur Website von Rankscale ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
99 € Preisseite zeigt Besuchern aus Deutschland Euro
Prompts im günstigsten Plan
keine Angabe
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
ja Dauer nicht angegeben

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche und API nicht für alle Engines angegeben
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche und API
Perplexity
im Plan, gemessen über Oberfläche und API
Gemini
im Plan, gemessen über Oberfläche und API
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Mode
im Plan, gemessen über Oberfläche
Copilot
im Plan, gemessen über Oberfläche
Claude
im Plan, gemessen über API
Grok
im Plan, gemessen über Oberfläche
DeepSeek
im Plan
Meta AI
im Plan, gemessen über API
Mistral
im Plan, gemessen über API
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
Österreich Wien
Daten in der EU
nein USA

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja ab Pro
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
ja ab Pro
API
ja ab Pro+
Export (CSV)
ja ab Pro
Looker Studio / BI
ja ab Pro
Search Console
keine Angabe
White Label
ja ab Growth, mit API
Quellen (5)
  • rankscale.ai/pricing geprüft am 31.10.2026 Belegt: Ab pro Monat, Testphase, Messmethode, AI Overviews, Copilot, Claude, Meta AI, Mistral, Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich, Prompt-Vorschläge, Fan-out-Suchen, Shopping und Produkte, Export (CSV), Looker Studio / BI
  • rankscale.ai/facts.md geprüft am 30.10.2026 Belegt: ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Mode, Grok, DeepSeek
  • rankscale.ai/imprint geprüft am 30.10.2026 Belegt: Sitz des Anbieters
  • rankscale.ai/privacy.md geprüft am 30.10.2026 Belegt: Daten in der EU
  • rankscale.ai/pricing.md geprüft am 30.10.2026 Belegt: API, White Label

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Similarweb AI Brand Visibility Modul von Similarweb (AI Search Intelligence), das zeigt, wie oft KI-Antworten deine Marke nennen und als Quelle zitieren. 129 US$ ca. 115 € 150täglich
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Mode
Oberfläche keine Angabe keine Angabe 6 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe ja Israel keine Angabe
Datenblatt Similarweb AI Brand Visibility mit Quellen

Zur Website von Similarweb AI Brand Visibility ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
129 US$ Plan AEO Intelligence
Prompts im günstigsten Plan
150 täglich
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
ja Dauer nicht angegeben

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche (UI) laut Anbieter-Blog
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Perplexity
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Gemini
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
AI Overviews
keine Angabe
AI Mode
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Copilot
nicht verfügbar
Claude
nicht verfügbar
Grok
nicht verfügbar
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
Israel Givatayim
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja laut Anbieter-Blog
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja ab Enterprise, in individuellen Paketen
Export (CSV)
keine Angabe
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (4)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

SISTRIX Prompt Monitoring Modul der SEO-Plattform SISTRIX, das für eigene Prompts auswertet, wie KI-Modelle deine Marke nennen und wahrnehmen. 119 € 9.300 Prompt-Aktualisierungen pro Monat
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • AI Overviews
  • AI Mode
Oberfläche keine Angabe ja 3 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Prompt-Vorschläge 1 14 Tage Deutschland keine Angabe
Datenblatt SISTRIX Prompt Monitoring mit Quellen

Zur Website von SISTRIX Prompt Monitoring ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
119 € SEO-Suite, Prompt Monitoring enthalten
Prompts im günstigsten Plan
keine Angabe
Durchläufe je Prompt
1 je Prompt, Engine und Messung
Testphase
14 Tage

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche (UI)
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche
Perplexity
im Plan, gemessen über Oberfläche
Gemini
keine Angabe
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Mode
im Plan, gemessen über Oberfläche
Copilot
keine Angabe
Claude
keine Angabe
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
Deutschland Bonn
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
keine Angabe
Wettbewerber-Vergleich
keine Angabe
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
keine Angabe
Export (CSV)
keine Angabe
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (4)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

GEO Tool GEO-Software, die zeigt, wo KI-Assistenten Wettbewerber statt dich nennen, passende Inhalte entwirft und danach nachmisst. 199 € keine Angabe
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • Claude
beides Dienstleister keine Angabe 6 von 12 Quellen und Zitate, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich … keine Angabe keine Angabe Deutschland ja
Datenblatt GEO Tool mit Quellen

Zur Website von GEO Tool ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
199 € Plan Autopilot
Prompts im günstigsten Plan
keine Angabe
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
keine Angabe

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche und API nicht für alle Engines angegeben
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche
Perplexity
im Plan
Gemini
im Plan
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche
AI Mode
nicht verfügbar
Copilot
nicht verfügbar
Claude
im Plan, gemessen über API
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
Datendienstleister Dienstleister ohne Namen

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
Deutschland Berlin
Daten in der EU
ja Frankfurt

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
keine Angabe
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
keine Angabe
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (6)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Scrunch Agent Experience Platform für Marken und Agenturen, die KI-Nennungen und Zitate trackt und Seiten für KI-Agenten aufbereitet. 250 US$ ca. 224 € 1255.000 Antworten pro Monat
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
  • Meta AI
beides keine Angabe keine Angabe 11 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe 7 Tage USA keine Angabe
Datenblatt Scrunch mit Quellen

Zur Website von Scrunch ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
250 US$ Plan Core
Prompts im günstigsten Plan
125 5.000 Antworten pro Monat
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
7 Tage

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche und API
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche und API
Perplexity
im Plan, gemessen über Oberfläche und API
Gemini
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche und API
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche und API
AI Mode
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche und API
Copilot
im Plan, gemessen über Oberfläche und API
Claude
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche und API
Grok
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche und API
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche und API
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
USA Salt Lake City, UT
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
ja in Core eingeschränkt
Shopping und Produkte
ja nur Enterprise
API
ja nur Enterprise
Export (CSV)
ja Plan nicht angegeben
Looker Studio / BI
ja nur Enterprise
Search Console
keine Angabe
White Label
ja über API, Plan nicht angegeben
Quellen (6)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

AthenaHQ Plattform für Enterprise-Teams, die KI-Sichtbarkeit misst, die Quellen hinter den Antworten zeigt und Maßnahmen ableitet. 295 US$ ca. 264 € 3.600 Credits pro Monat, 1 Credit = 1 Antwort
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
  • DeepSeek
  • Meta AI
  • Mistral
keine Angabe keine Angabe keine Angabe 10 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe kostenloser Plan USA keine Angabe
Datenblatt AthenaHQ mit Quellen

Zur Website von AthenaHQ ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
295 US$ Plan Starter
Prompts im günstigsten Plan
keine Angabe
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
kostenloser Plan 300 Credits

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan
Perplexity
im Plan
Gemini
im Plan
AI Overviews
im Plan
AI Mode
im Plan
Copilot
im Plan
Claude
im Plan
Grok
im Plan
DeepSeek
im Plan
Meta AI
im Plan
Mistral
im Plan
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
USA San Francisco, CA
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja Plan nicht angegeben
Fan-out-Suchen
ja Plan nicht angegeben
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja im Starter als Add-on, in Enterprise enthalten
Export (CSV)
ja Plan nicht angegeben
Looker Studio / BI
ja Plan nicht angegeben
Search Console
ja
White Label
keine Angabe
Quellen (5)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Goodie AEO-Plattform für Marken, Agenturen und Enterprise-Teams, die die Präsenz in KI-Suchen überwacht, analysiert und optimiert. 354 US$ ca. 317 € 110täglich
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
  • DeepSeek
  • Meta AI
keine Angabe keine Angabe keine Angabe 8 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe 7 Tage USA keine Angabe
Datenblatt Goodie mit Quellen

Zur Website von Goodie ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
354 US$ Plan Core
Prompts im günstigsten Plan
110 täglich
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
7 Tage Plan Core

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan
Perplexity
im Plan
Gemini
in höherem Plan ab Pro
AI Overviews
im Plan
AI Mode
im Plan
Copilot
im Plan
Claude
in höherem Plan nur Enterprise
Grok
in höherem Plan nur Enterprise
DeepSeek
in höherem Plan nur Enterprise
Meta AI
in höherem Plan nur Enterprise
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
USA New York City
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
keine Angabe
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
ja ab Pro
API
ja nur Enterprise
Export (CSV)
ja nur Enterprise
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
ja
White Label
keine Angabe
Quellen (2)
  • higoodie.com/pricing geprüft am 30.10.2026 Belegt: Ab pro Monat, Prompts im günstigsten Plan, Testphase, ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI, Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice, Wettbewerber-Vergleich, Shopping und Produkte, API, Export (CSV), Search Console
  • higoodie.com/about geprüft am 30.10.2026 Belegt: Sitz des Anbieters

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Gauge Agent-Led-Growth-Plattform, die Kategorie- und Marken-Prompts in KI-Modellen trackt und Erwähnungs- und Zitatrate misst. 599 US$ ca. 536 € 600täglich, 54.000 Antworten pro Monat
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
Oberfläche keine Angabe keine Angabe 7 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … 1 keine Angabe USA keine Angabe
Datenblatt Gauge mit Quellen

Zur Website von Gauge ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
599 US$ Plan Growth
Prompts im günstigsten Plan
600 täglich, 54.000 Antworten pro Monat
Durchläufe je Prompt
1 je Prompt, Engine und Messung
Testphase
keine Angabe

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche (UI) Zusatz-Engines per API
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
Perplexity
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
Gemini
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
AI Overviews
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
AI Mode
im Plan, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
Copilot
im Plan, gemessen über Oberfläche ausgeloggt
Claude
gegen Aufpreis, gemessen über API
Grok
gegen Aufpreis, gemessen über API
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
USA San Francisco
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja nur Enterprise
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
keine Angabe
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
keine Angabe
Export (CSV)
ja nur Enterprise
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
ja
White Label
keine Angabe
Quellen (5)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

BrightEdge AI Catalyst Modul von BrightEdge für KI-Suchen, das Nennungen, Zitate und Sentiment der Marke im Vergleich zu Wettbewerbern misst. auf Anfrage keine Angabe
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
keine Angabe keine Angabe keine Angabe 6 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe keine Angabe USA keine Angabe
Datenblatt BrightEdge AI Catalyst mit Quellen

Zur Website von BrightEdge AI Catalyst ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
auf Anfrage
Prompts im günstigsten Plan
keine Angabe
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
keine Angabe

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan
Perplexity
im Plan
Gemini
im Plan
AI Overviews
im Plan
AI Mode
im Plan
Copilot
keine Angabe
Claude
keine Angabe
Grok
keine Angabe
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
USA San Mateo
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
keine Angabe
Export (CSV)
ja
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (2)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Conductor Enterprise-Plattform Conductor Intelligence für SEO und AEO, die unter AI Search Performance Nennungen, Zitate und Sentiment in KI-Antworten trackt. auf Anfrage Credits je Engine, nach Vertrag
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
Modell-API keine Angabe ja 7 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … 1 keine Angabe USA (Büros New York, San Francisco, Berlin) keine Angabe
Datenblatt Conductor mit Quellen

Zur Website von Conductor ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
auf Anfrage
Prompts im günstigsten Plan
keine Angabe
Durchläufe je Prompt
1 je Prompt, Engine und Messung
Testphase
keine Angabe

Engines und Abfrage

Messmethode
Modell-API
ChatGPT
im Plan, gemessen über API ausgeloggt
Perplexity
im Plan, gemessen über API ausgeloggt
Gemini
im Plan, gemessen über API ausgeloggt
AI Overviews
im Plan, gemessen über API ausgeloggt
AI Mode
im Plan, gemessen über API ausgeloggt
Copilot
im Plan, gemessen über API ausgeloggt
Claude
im Plan, gemessen über API ausgeloggt
Grok
im Plan, gemessen über API ausgeloggt
DeepSeek
keine Angabe
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
ja
Sitz des Anbieters
USA (Büros New York, San Francisco, Berlin) New York
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
ja
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
keine Angabe
API
ja
Export (CSV)
keine Angabe
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (4)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Profound Marketingplattform für Enterprise-Marken und große Agenturen, die zeigt, wie KI-Assistenten Marken und Produkte darstellen. auf Anfrage Kontingent nach Vertrag
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • DeepSeek
Oberfläche keine Angabe keine Angabe 9 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe 7 Tage USA nein
Datenblatt Profound mit Quellen

Preise und Pläne von Profound im Detail →

Zur Website von Profound ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
auf Anfrage
Prompts im günstigsten Plan
keine Angabe
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
7 Tage 50 Prompts, 3 Engines

Engines und Abfrage

Messmethode
Oberfläche (UI) laut Anbieter-Blog
ChatGPT
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Perplexity
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Gemini
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
AI Overviews
im Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
AI Mode
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Copilot
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Claude
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Grok
keine Angabe
DeepSeek
in höherem Plan, gemessen über Oberfläche laut Anbieter-Blog
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
USA New York City
Daten in der EU
nein USA

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
keine Angabe
Fan-out-Suchen
ja
Shopping und Produkte
ja nur Enterprise
API
ja nur Enterprise
Export (CSV)
ja ab Agency Growth, dort nur für Kunden-Workspaces
Looker Studio / BI
ja Looker, Plan nicht angegeben
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (7)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

seoClarity ArcAI Modul Clarity ArcAI von seoClarity, das Zitate, Nennungen und Tonalität in KI-Antworten trackt, auch auf Ebene einzelner SKUs. auf Anfrage ab 500 Prompt Queries
  • ChatGPT
  • Perplexity
  • Gemini
  • AI Overviews
  • AI Mode
  • Copilot
  • Claude
  • Grok
  • DeepSeek
keine Angabe keine Angabe keine Angabe 6 von 12 Quellen und Zitate, Sentiment, Share of Voice … keine Angabe keine Angabe USA keine Angabe
Datenblatt seoClarity ArcAI mit Quellen

Zur Website von seoClarity ArcAI ↗

Preis und Umfang

Ab pro Monat
auf Anfrage
Prompts im günstigsten Plan
keine Angabe
Durchläufe je Prompt
keine Angabe
Testphase
keine Angabe

Engines und Abfrage

Messmethode
keine Angabe
ChatGPT
im Plan
Perplexity
im Plan
Gemini
im Plan
AI Overviews
im Plan
AI Mode
im Plan
Copilot
im Plan
Claude
im Plan
Grok
im Plan
DeepSeek
im Plan
Meta AI
keine Angabe
Mistral
keine Angabe
Datenquelle
keine Angabe

Deutschland und Daten

Standort Deutschland
keine Angabe
Sitz des Anbieters
USA Buffalo Grove, Illinois (Postfach)
Daten in der EU
keine Angabe

Funktionen

Quellen und Zitate
ja
Sentiment
ja
Share of Voice
ja
Wettbewerber-Vergleich
ja
Prompt-Vorschläge
keine Angabe
Fan-out-Suchen
keine Angabe
Shopping und Produkte
ja
API
ja
Export (CSV)
keine Angabe
Looker Studio / BI
keine Angabe
Search Console
keine Angabe
White Label
keine Angabe
Quellen (3)

Eigener Test

Noch nicht selbst getestet. Die Angaben stammen aus der Dokumentation des Anbieters.

Direkter Vergleich

Die Preise stehen so, wie die Preisseite sie Besuchern aus Deutschland zeigt, also in Euro oder in US-Dollar. Für Filter und Rechner rechne ich Dollar-Preise mit dem Referenzkurs der Europäischen Zentralbank (EZB) vom 30.10.2026 um: 1 € = 1,1172 US$. So kannst du die Einstiegspreise in Euro nebeneinanderlegen, auch wenn ein Anbieter nur in Dollar abrechnet.

GEO-Tools in Zahlen: was 34 Anbieter dokumentieren (Stand 30./31.10.2026)

Die wichtigsten Unterschiede zwischen den GEO-Tools lassen sich auszählen. Alle Zahlen stammen aus meiner Auswertung der Anbieterseiten von 34 GEO-Tools mit Stand 30.10.2026, die Preisanzeige für Deutschland mit Stand 31.10.2026, und jede Angabe ist in der Tabelle mit ihrer Quelle verlinkt.

  • Messmethode

    • 11 Oberfläche
    • 9 beides
    • 1 nur API
    • 13 keine Angabe

    Von 34 GEO-Tools messen laut eigener Angabe 11 über die Oberfläche der KI-Systeme, 9 nutzen je nach Engine Oberfläche und Modell-API, 1 Tool fragt ausschließlich über die Modell-API ab (Conductor), und 13 machen keine Angabe.

  • Beleg nur im Blog

    Bei 4 der 34 GEO-Tools steht die Messmethode nur im Blog des Anbieters, nicht in Doku oder Hilfe: Profound, LLMrefs, Similarweb und Writesonic.

  • Durchläufe

    • 12 dokumentiert
    • 22 keine Angabe

    Wie oft ein Prompt je Messung läuft, dokumentieren 12 der 34 GEO-Tools, und alle 12 nennen eine Antwort je Prompt, Engine und Messung.

  • Datendienstleister

    • 5 nennen einen Dienstleister
    • 29 keine Angabe

    5 der 34 GEO-Tools nennen einen Dienstleister für die Abfragen, 29 machen keine Angabe, und kein Anbieter sagt ausdrücklich, dass er eigene Technik nutzt.

  • Standort Deutschland

    • 13 ja
    • 21 keine Angabe

    13 der 34 GEO-Tools nennen Deutschland ausdrücklich als wählbaren Standort.

  • Daten in der EU

    • 7 in der EU
    • 5 außerhalb
    • 22 keine Angabe

    7 der 34 GEO-Tools belegen eine Datenhaltung in der EU, 5 belegen Hosting außerhalb der EU, die übrigen 22 machen keine Angabe.

  • Währung

    • 14 Euro
    • 16 nur US-Dollar

    Von 30 GEO-Tools mit öffentlichem Preis zeigen 14 Besuchern aus Deutschland Euro-Preise an und 16 nur US-Dollar.

  • Testen

    • 25 Testphase oder Gratisplan
    • 9 keine Angabe

    25 der 34 GEO-Tools nennen eine Testphase oder einen kostenlosen Plan, 19 davon mit Dauer.

Für deine Auswahl heißt das: Gerade die Angaben, die über die Aussagekraft der Daten entscheiden, also Messmethode, Durchläufe und Lieferant, fehlen bei einem großen Teil der Anbieter.

Was GEO-Tools messen und was nicht

GEO-Tools zeigen dir, ob und wie deine Marke in KI-Antworten vorkommt. Von den 34 Tools weisen in mindestens einem Plan 32 Quellen und Zitate aus, 30 einen Share of Voice und 26 ein Sentiment. Die Kennzahlen bedeuten Folgendes:

  • Erwähnungsrate oder Visibility: der Anteil der Antworten, in denen deine Marke vorkommt.
  • Share of Voice: dein Anteil an allen Markennennungen im Vergleich zu deinen Wettbewerbern.
  • Position: die Stelle, an der deine Marke oder dein Link in der Antwort erscheint.
  • Quellen und Zitate: die Domains und Seiten, auf die eine Antwort verweist.
  • Sentiment: die Tonalität einer Nennung, also positiv, neutral oder negativ.

Fan-out heißt, dass ein KI-System aus deiner Frage eigene Suchanfragen ableitet, bevor es antwortet. Fan-out-Suchen zeigen dir 14 GEO-Tools, eine Anbindung an die Search Console bieten 14. Eine API (Programmierschnittstelle) für eigene Auswertungen nennen 25 Anbieter, bei 16 davon erst ab einem höheren Plan oder nur im Enterprise-Plan. Shopping- und Produkt-Tracking, etwa für ChatGPT Shopping, bieten 12 Tools, eine Ausgabe nach Looker Studio oder in andere Werkzeuge für Business Intelligence (BI) bieten 15. Für dich heißt das: Prüf bei jeder Funktion, ab welchem Plan sie enthalten ist, bevor du Preise vergleichst.

Klicks, Besucher oder Umsatz zeigt dir keine dieser Kennzahlen. Dazu kommt, dass KI-Antworten von Lauf zu Lauf schwanken und erst wiederholte Durchläufe zeigen, wie stabil eine Nennung ist. Wie stark die Antworten streuen und was ein einzelner Lauf aussagt, habe ich unter Prompt Tracking mit eigenen Daten ausgewertet.

Oberfläche oder API: wie GEO-Tools ihre Antworten abfragen

AI Visibility Tools holen ihre Antworten auf zwei Wegen. Über die Oberfläche stellt das Tool die Frage so, wie du sie in ChatGPT, Perplexity oder Google eingibst, und liest die Antwort aus, die Nutzer dort sehen. Über die Modell-API fragt es das Sprachmodell direkt über die Schnittstelle. Für dich heißt das: Bei Websuche, Quellen und Product Cards können sich die beiden Wege deutlich unterscheiden.

Wie groß der Unterschied ist, habe ich mit 5 Prompts aus dem AI Mention Index geprüft, jeweils 5 Läufe auf drei Wegen. Ich habe die ausgeloggte ChatGPT-Oberfläche mit Standort Deutschland abgefragt, die API ohne Websuche und die API mit Websuche. Die Oberfläche lief am 05. und 06.09.2026, die API am 01.10.2026. Auf der Oberfläche war Telekom in 7 von 25 Läufen die erste Anbieter-Empfehlung, über die API ohne Websuche in 19 von 25 und mit Websuche in 11 von 25. Product Cards gab es nur auf der Oberfläche, in 13 von 25 Läufen. Die API ohne Websuche nannte in keinem der 25 Läufe eine Quelle, und ein API-Lauf ohne Standort antwortete für den US-Markt, mit US-Anbietern und Preisen in Dollar.

Beide Wege haben trotzdem ihren Zweck. Die Oberfläche zeigt dir, was Nutzer sehen, also Marken, Quellen und Product Cards. Die API ohne Websuche zeigt, was das Modell über deine Marke gelernt hat. Die API mit Websuche liefert je Lauf 3 bis 8 Suchanfragen mit, die du auf der Oberfläche nicht siehst.

So beschreiben GEO-Tools ihre Messmethode

Was ein GEO-Tool tatsächlich abfragt, steht im besten Fall in der Doku des Anbieters. So beschreiben einzelne Anbieter ihren Weg:

  • Peec AI: Laut Doku von Peec AI interagiert das Tool per UI-Scraping mit den Plattformen wie echte Nutzer und bildet ab, was ein ausgeloggter Nutzer sieht.
  • Otterly.AI: Das Help Center von Otterly.AI nennt die öffentlichen Weboberflächen der KI-Suchen, nur Claude fragt Otterly über die API ab.
  • SE Visible: Für Claude fragt SE Ranking laut FAQ auf der Preisseite von SE Visible das Modell direkt, ohne Websuche.
  • Conductor: Die Doku von Conductor nennt die offiziellen APIs der KI-Suchmaschinen, an die Anfrage hängt Conductor weder Konto noch Nutzer oder Sitzung.
  • Trakkr: Laut FAQ von Trakkr geht jeder Prompt an die APIs der Modellanbieter, AI Overviews holt Trakkr aus Live-Google-Ergebnissen.
  • Evertune: Das Help Center von Evertune begründet die Abfrage von Claude, Meta AI und DeepSeek über API oder Open-Source-Modelle damit, dass die Apps einen Login verlangen.

Dass reine API-Daten falsch seien, vertritt Peec AI in einem Video seiner Reihe „GEO 101“, dort ist von „fake data“ die Rede. Das ist die Position eines Anbieters, kein neutraler Test.

Login und Standort bei GEO-Tools

Ob ein GEO-Tool ausgeloggt abfragt, dokumentieren nur wenige Anbieter. Peec AI und Gauge sagen es in der Doku für ihre Oberflächen-Engines, Gauge misst laut eigener Doku das standardmäßige, ausgeloggte ChatGPT mit eingeschalteter Websuche. Conductor schickt seine API-Abfragen ohne Konto. Otterly.AI sagt es für ChatGPT in einem Blogartikel, und ziptie.ai schreibt in seiner FAQ, dass kein eingeloggter Verlauf die Antwort beeinflusst. Wie heikel der Punkt ist, zeigt der Changelog von Rankscale: Die Abfrage der Perplexity-Oberfläche stößt dort auf Login-Sperren und ist vorübergehend pausiert.

Der Standort zählt, weil KI-Antworten davon abhängen, aus welchem Land gefragt wird, vor allem bei den genannten Händlern und Quellen. Misst dein GEO-Tool ohne Standort Deutschland, siehst du im Zweifel eine Antwort, die deine Kunden so nie bekommen.

Wie oft ein Prompt je Messung läuft

Eine Antwort je Prompt, Engine und Messung ist bei den GEO-Tools der Standard, soweit die Anbieter es dokumentieren. Evertune nennt für die Pläne Pro und Enterprise 100 Stichproben je Prompt und Modell, laut Anbieter-Blog gilt das je Monat. Peec AI rechnet auf seiner Preisseite mit 25 Prompts auf 3 Modellen über 30 Tage und kommt auf 2.250 KI-Antworten. Conductor fragt laut Doku jeden Prompt nur einmal ab und teilt das Ergebnis mit allen Konten, die denselben Prompt tracken. SE Visible versteht unter einem geprüften Prompt laut Preisseite täglich eine vollständige Antwort von jeder Engine.

Für dich bedeutet das: Ein einzelner Tageswert sagt wenig, erst über eine Reihe von Messungen siehst du, ob deine Marke regelmäßig oder nur vereinzelt auftaucht. Je mehr Durchläufe du willst, desto mehr Kontingent verbrauchst du.

Wer die Abfragen der GEO-Tools technisch ausführt

Ob ein GEO-Tool die KI-Antworten mit eigener Technik abfragt oder bei einem Datendienstleister einkauft, ist fast nirgends dokumentiert. Morningscore nennt cloro auf seiner Produktseite für ChatGPT. Laut der AVV von Morningscore leitet cloro die Monitoring-Prompts an ChatGPT, Perplexity, Gemini und Copilot weiter, klassische Suchergebnisse kommen dort auch von DataForSEO und Oxylabs. Promptmonitor nennt Bright Data auf seinem Roadmap-Board für Grok. ziptie.ai, Superlines und GEO Tool sprechen von einem Dienstleister, ohne ihn zu nennen. Wo Listen von Unterauftragsverarbeitern öffentlich sind, taucht bei den übrigen kein Dienstleister für die KI-Antworten auf. HubSpot führt Bright Data in seiner Liste der Unterauftragsverarbeiter für „HubSpot AI“ auf, aber ohne Bezug zu HubSpot AEO.

Warum das relevant ist, zeigen zwei Beispiele. cloro hat laut Doku die Abfrage von Grok am 15.10.2026 eingestellt, weil grok.com ausgeloggten Besuchern eine Anmeldeseite zeigt. Im AI Mention Index lieferte der damalige Datenlieferant Bright Data ab dem 07.10.2026 keine Zitate und Suchquellen mehr. Außerdem lieferten zwei Lieferanten, die dieselbe ChatGPT-Oberfläche abriefen, bei denselben Prompts nicht dieselben Antworten. Die Mention-Anteile je Rolle lagen 3 bis 10 Punkte auseinander.

Für deine Auswahl heißt das: Nutzen zwei oder mehr GEO-Tools denselben Lieferanten, teilen sie auch dessen Stärken und Ausfälle. Und wer zwei Tools parallel einsetzt, bekommt nicht automatisch zwei unabhängige Messungen.

Was GEO-Tools 2026 kosten: Preise für Prompts, Credits und Antworten

GEO-Tools starten 2026 bei monatlicher Zahlung zwischen 25,65 US$ und 599 US$. Am unteren Ende stehen der voreingestellte Starter von ziptie.ai mit 30 täglichen Prompts auf 3 Engines und Otterly.AI Lite für 29 € mit 15 Prompts. Am oberen Ende steht Gauge Growth für 599 US$ mit 600 täglich abgefragten Prompts. 23 der 34 Tools starten bei höchstens 100 € im Monat. Profound, Conductor, BrightEdge und seoClarity nennen ihre Preise nur auf Anfrage.

Der Einstiegspreis allein hilft dir beim Vergleich aber wenig, weil die Anbieter ihr Kontingent unterschiedlich zählen. Peec AI Starter zählt 50 Prompts. AthenaHQ Starter nennt auf der Preisseite 3.600 Credits im Monat, wobei ein Credit einer KI-Antwort entspricht, und Rankscale Pro nennt 1.200 Credits. Promptwatch Essential zählt 6.000 Responses, also Antworten. Ahrefs rechnet laut Help Center in Checks, ein Check ist eine Prompt-Ausführung mal ein Large Language Model (LLM) mal ein Standort, und das Custom-Prompt-Paket Basic enthält 2.500 davon. SISTRIX Start nennt 9.300 Prompt-Aktualisierungen im Monat, eine Aktualisierung ist ein Prompt einmal über ein Modell.

Beim Kontingent gibt es außerdem Multiplikatoren, die schnell übersehen werden. SE Visible zählt laut Preisseite jeden Standort als eigenen Prompt, blinq jedes ausgewählte Land. Trakkr rechnet im Plan Growth mit 50 Prompts mal 8 Modellen mal 30 Tagen je Marke und kommt so auf 12.000 Antworten im Monat für 100 US$. Engines außerhalb des Grundpakets kosten bei manchen Anbietern extra: Otterly.AI berechnet laut Preisseite im Plan Lite für Gemini und AI Mode je 9 € im Monat zusätzlich, für Claude 29 €.

Achte außerdem auf die Zahlungsweise, denn Preisseiten zeigen häufig vorausgewählt den Jahrespreis je Monat. Rankscale Essentials kostet 17 € im Monat, Evertune Pro 800 US$ im Monat, und beide gibt es nur bei jährlicher Zahlung. Semrush zeigt auf der deutschen Preisseite nur 94,94 € im Monat je Domain bei Jahreszahlung, die Semrush-Hilfe nennt 99 US$ im Monat. Bei Jahreszahlung geben Peec AI laut eigener Angabe 15 % Rabatt und SE Visible 20 %.

Vergleichbar wird es erst über die Zahl der Antworten im Monat. Genau das rechnet der Rechner der Tabelle je Plan aus Prompts, Engines und Durchläufen, du kannst ihn direkt mit 50 vorbelegten Prompts öffnen.

Was das für typische Setups heißt, zeigt die Übersicht unten. Sie rechnet mit demselben Rechner je Setup den günstigsten dokumentierten Plan der Tools aus.

Was Tracking für typische Setups kostet

  1. Start

    25 Prompts wöchentlich in ChatGPT

    1. Rankscale 17 € im Monat 157 € je 1.000 Antworten
    2. ziptie.ai 23 € im Monat 213 € je 1.000 Antworten
    3. Promptmonitor 35 € im Monat 324 € je 1.000 Antworten
    Im Rechner öffnen
  2. Standard

    50 Prompts täglich in ChatGPT, Perplexity und AI Overviews

    1. ziptie.ai 39 € im Monat 8,67 € je 1.000 Antworten
    2. Dageno 44 € im Monat 9,78 € je 1.000 Antworten
    3. Superlines 79 € im Monat 18 € je 1.000 Antworten
    Im Rechner öffnen
  3. Agentur

    200 Prompts täglich in ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews und AI Mode

    1. Dageno 178 € im Monat 5,93 € je 1.000 Antworten
    2. Geoptie 223 € im Monat 7,43 € je 1.000 Antworten
    3. ziptie.ai 251 € im Monat 8,37 € je 1.000 Antworten
    Im Rechner öffnen

Günstigster dokumentierter Plan je Tool, Monatspreis laut Preisseite des Anbieters. US$-Preise umgerechnet.

GEO-Tools für Deutschland: Standort, Datenhaltung und Euro-Preise

Wenn du für den deutschen Markt misst, schrumpft die Auswahl an GEO-Tools deutlich. Standort Deutschland und Daten in der EU zusammen belegen nur Finseo, Otterly.AI, Peec AI und Superlines. Schreibt ein Anbieter „alle Länder“, ohne Deutschland zu nennen, steht in der Tabelle „keine Angabe“ und nicht „nein“. Mit einem Klick öffnest du die Tabelle gefiltert auf Standort Deutschland und EU-Hosting.

Bei der Datenhaltung nennen Peec AI Google Cloud in Frankfurt und Otterly.AI AWS in Frankfurt. Superlines spricht von EU-Regionen, blinq und Geoptie von Frankfurt, Finseo von Deutschland und GEO Tool von einer Datenbank in Frankfurt. Außerhalb der EU hosten nach eigener Angabe Profound, Rankscale, ziptie.ai und Dageno in den USA, Writesonic in den USA und weiteren Ländern.

Ihren Sitz in Deutschland haben Peec AI in Berlin, SISTRIX in Bonn, XOVI und blinq in Köln, Finseo in Gaildorf und GEO Tool in Berlin. Aus dem übrigen Europa kommen Otterly.AI aus Persenbeug in Niederösterreich, Rankscale aus Wien, Superlines aus Helsinki und Promptwatch aus Amsterdam.

Euro-Preise zeigen Besuchern aus Deutschland Ahrefs Brand Radar, blinq, Finseo, GEO Tool, LLMrefs, Otterly.AI, Peec AI, Promptwatch, Rankscale, SE Visible, Semrush, SISTRIX, Superlines und XOVI Riva. Peec AI, Rankscale und LLMrefs zeigten bei meinem Abruf aus Deutschland mit englischer Browsersprache Dollar-Preise, mit deutscher Euro-Preise. Wo ein GEO-Tool nur Dollar-Preise zeigt, hängt deine Monatsrechnung in Euro also auch am Wechselkurs.

Welche GEO-Tools 2026 zu welchem Bedarf passen

Das eine beste GEO-Tool für alle gibt es nicht. Wenn du messen willst, was Nutzer in Deutschland tatsächlich sehen, belegen 4 GEO-Tools beide Voraussetzungen, also Abfrage über die Oberfläche und Standort Deutschland: Otterly.AI, Peec AI, SE Visible und SISTRIX. Für andere Ziele zählen andere Eigenschaften, die sechs Links öffnen die Tabelle jeweils mit gesetztem Filter.

  • Kleines Budget: Für den Preisvergleich zählt der Einstiegspreis in Euro bei monatlicher Zahlung, reine Dollar-Preise umgerechnet. Der Filter Einstieg bis 100 € blendet alle teureren Tools und die Tools ohne öffentlichen Preis aus.
  • Online-Shop mit Fokus Deutschland: Wichtig ist Shopping- und Produkt-Tracking, denn es zeigt dir, ob deine Produkte in den Antworten auftauchen. Shopping-Tracking mit Standort Deutschland belegen 4 Tools: Dageno, Finseo, Peec AI und Promptwatch. Bei Dageno ist es ab dem Plan Growth enthalten, bei Promptwatch ab Business.
  • Messen, was Nutzer in Deutschland sehen: Dafür brauchst du ein Tool, das über die Oberfläche misst, mit Standort Deutschland. Der Filter für Oberfläche und Standort Deutschland zeigt genau diese 4 Tools.
  • Agentur mit mehreren Kunden: Hier zählen Agentur-Pläne oder White Label, also Berichte unter eigenem Branding. Der Filter für Agentur-Pläne oder White Label enthält 12 Tools.
  • Alle großen Engines im Blick: Für ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode und Copilot gibt es einen gemeinsamen Filter. Er zeigt 21 Tools mit allen sechs Engines, teils gegen Aufpreis.
  • Modellwissen statt Oberfläche: Willst du wissen, was das Modell selbst über deine Marke weiß, ist die dokumentierte Messmethode entscheidend. Der Filter für die Modell-API zeigt das eine Tool, das ausschließlich so abfragt.

Nutzt du schon eine Suite für Suchmaschinenoptimierung (SEO), lohnt sich zuerst ein Blick auf deren Modul für GEO. Semrush bietet das AI Visibility Toolkit als eigenen Plan mit 25 Prompts, Ahrefs Brand Radar ist laut Ahrefs-Preisseite auch ohne Ahrefs-Abo buchbar. SISTRIX Prompt Monitoring ist laut SISTRIX-Preisseite in der SEO-Suite ab 119 € im Monat enthalten, derzeit ohne Aufpreis. Weitere Module kommen von SE Ranking mit SE Visible, von Similarweb und von Moz Pro AI Visibility ab Plan Standard. HubSpot AEO (Answer Engine Optimization) kannst du ohne HubSpot-Abo für 50 US$ buchen. Wie sich ein Modul von einem spezialisierten Tool unterscheidet, siehst du im jeweiligen Datenblatt.

Die GEO-Tools im Einzelnen

Jedes der 34 GEO-Tools hat hier eine eigene Karte mit den Kernfakten aus der Tabelle: Einstiegspreis, Kontingent, enthaltene Engines, Messmethode, Standort Deutschland, Datenhaltung und Testphase. Die Karten stehen alphabetisch und tragen denselben Stand wie die Tabelle, die Quelle jeder Angabe findest du im Datenblatt des Tools.

Ahrefs Brand Radar

AI-Visibility-Tool von Ahrefs, das auf Basis einer großen Prompt-Datenbank zeigt, wie beliebige Marken in KI-Suchen auftauchen.

Ahrefs Brand Radar kostet im Einstieg 46,7 € im Monat (Custom-Prompt-Paket Basic). Das Kontingent: 2.500 Checks pro Monat (Prompt × LLM × Standort). Im Einstiegsplan fragt Ahrefs Brand Radar ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot und Claude ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage je nach Engine über Oberfläche oder Modell-API. Standort Deutschland ist wählbar.

Website von Ahrefs Brand Radar · Stand 30.10.2026

AthenaHQ

Plattform für Enterprise-Teams, die KI-Sichtbarkeit misst, die Quellen hinter den Antworten zeigt und Maßnahmen ableitet.

AthenaHQ kostet im Einstieg 295 US$ im Monat (Plan Starter). Das Kontingent: 3.600 Credits pro Monat, 1 Credit = 1 Antwort. Im Einstiegsplan fragt AthenaHQ ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI und Mistral ab. Testen: kostenloser Plan (300 Credits).

Website von AthenaHQ · Stand 30.10.2026

blinq

Plattform für Kommunikationsteams, die Earned Media mit LLM-Sichtbarkeit verknüpft und Markennennungen in KI-Antworten misst (GEO-Section).

blinq kostet im Einstieg 69 € im Monat (Plan Freelancer). Enthalten sind 25 Prompts, aktive Prompts, jedes Land zählt als Prompt. Im Einstiegsplan fragt blinq ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode und Copilot ab. Die Daten liegen nach Angabe des Anbieters in der EU (Frankfurt). Testen: 7 Tage.

Website von blinq · Stand 30.10.2026

BrightEdge AI Catalyst

Modul von BrightEdge für KI-Suchen, das Nennungen, Zitate und Sentiment der Marke im Vergleich zu Wettbewerbern misst.

BrightEdge AI Catalyst nennt Preise nur auf Anfrage. Im Einstiegsplan fragt BrightEdge AI Catalyst ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews und AI Mode ab.

Website von BrightEdge AI Catalyst · Stand 30.10.2026

Conductor

Enterprise-Plattform Conductor Intelligence für SEO und AEO, die unter AI Search Performance Nennungen, Zitate und Sentiment in KI-Antworten trackt.

Conductor nennt Preise nur auf Anfrage. Das Kontingent: Credits je Engine, nach Vertrag. Im Einstiegsplan fragt Conductor ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude und Grok ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage über die Modell-APIs. Standort Deutschland ist wählbar.

Website von Conductor · Stand 30.10.2026

Dageno

GEO- und AEO-Plattform für Marken-, SEO- und E-Commerce-Teams sowie Agenturen, mit Prompt Tracking und Wettbewerbsanalysen je Markt.

Dageno kostet im Einstieg 49 US$ im Monat (Plan Starter). Enthalten sind 50 Prompts, je Plattform und Region gezählt. Im Einstiegsplan fragt Dageno ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot und Grok ab. Standort Deutschland ist wählbar. Gehostet wird laut Anbieter außerhalb der EU (USA). Testen: 7 Tage (nur Plan Starter).

Website von Dageno · Stand 30.10.2026

Evertune

Marketingplattform für Markenauffindbarkeit in KI-Suchen, die Prompts in großer Zahl auswertet und zusätzlich Werbeprodukte anbietet.

Evertune kostet im Einstieg 60 US$ im Monat (Plan Starter). Das Kontingent: 5.000 Prompt-Credits pro Monat. Im Einstiegsplan fragt Evertune ChatGPT, Gemini, AI Overviews, AI Mode und Copilot ab. Gegen Aufpreis oder in einem höheren Plan kommen Perplexity, Claude, DeepSeek und Meta AI dazu. Laut Anbieter läuft die Abfrage je nach Engine über Oberfläche oder Modell-API (Basismodelle per API ab Pro).

Website von Evertune · Stand 30.10.2026

Finseo

KI-Sichtbarkeits-Tracking für Marken und Agenturen, mit Share of Voice und Abgleich falscher Fakten in KI-Antworten.

Finseo kostet im Einstieg 84 € im Monat (Plan Starter). Enthalten sind 50 Prompts, täglich, 4.500 Antworten pro Monat. Im Einstiegsplan fragt Finseo ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek und Mistral ab. Gegen Aufpreis oder in einem höheren Plan kommen Meta AI dazu. Laut Anbieter läuft die Abfrage je nach Engine über Oberfläche oder Modell-API (nicht für alle Engines angegeben). Standort Deutschland ist wählbar. Die Daten liegen nach Angabe des Anbieters in der EU (Deutschland). Testen: 7 Tage.

Website von Finseo · Stand 30.10.2026

Gauge

Agent-Led-Growth-Plattform, die Kategorie- und Marken-Prompts in KI-Modellen trackt und Erwähnungs- und Zitatrate misst.

Gauge kostet im Einstieg 599 US$ im Monat (Plan Growth). Enthalten sind 600 Prompts, täglich, 54.000 Antworten pro Monat. Im Einstiegsplan fragt Gauge ChatGPT, AI Mode und Copilot ab. Gegen Aufpreis oder in einem höheren Plan kommen Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude und Grok dazu. Laut Anbieter läuft die Abfrage über die Oberfläche der KI-Systeme (Zusatz-Engines per API).

Website von Gauge · Stand 30.10.2026

GEO Tool

GEO-Software, die zeigt, wo KI-Assistenten Wettbewerber statt dich nennen, passende Inhalte entwirft und danach nachmisst.

GEO Tool kostet im Einstieg 199 € im Monat (Plan Autopilot). Im Einstiegsplan fragt GEO Tool ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews und Claude ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage je nach Engine über Oberfläche oder Modell-API (nicht für alle Engines angegeben). Die Daten liegen nach Angabe des Anbieters in der EU (Frankfurt).

Website von GEO Tool · Stand 30.10.2026

Geoptie

GEO-Plattform für Marken und Agenturen mit KI-Rank-Tracking, GEO Audits und Content-Checks für KI-Suchen.

Geoptie kostet im Einstieg 49 US$ im Monat (Plan Starter). Enthalten sind 15 Prompts, täglich, jedes Land zählt als Prompt. Im Einstiegsplan fragt Geoptie ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot und Claude ab. Die Daten liegen nach Angabe des Anbieters in der EU (Frankfurt).

Website von Geoptie · Stand 30.10.2026

Goodie

AEO-Plattform für Marken, Agenturen und Enterprise-Teams, die die Präsenz in KI-Suchen überwacht, analysiert und optimiert.

Goodie kostet im Einstieg 354 US$ im Monat (Plan Core). Enthalten sind 110 Prompts, täglich. Im Einstiegsplan fragt Goodie ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, AI Mode und Copilot ab. Gegen Aufpreis oder in einem höheren Plan kommen Gemini, Claude, Grok, DeepSeek und Meta AI dazu. Testen: 7 Tage (Plan Core).

Website von Goodie · Stand 30.10.2026

HubSpot AEO

AEO-Tool (Beta) im HubSpot-Ökosystem, das deine Marke in ChatGPT, Gemini und Perplexity trackt und Verbesserungen vorschlägt.

HubSpot AEO kostet im Einstieg 50 US$ im Monat (Plan HubSpot AEO). Enthalten sind 25 Prompts, täglich, 2.500 Antworten pro Monat. Im Einstiegsplan fragt HubSpot AEO ChatGPT, Perplexity und Gemini ab. Eine Testphase bietet der Anbieter an.

Website von HubSpot AEO · Stand 30.10.2026

Knowatoa

AI Search Visibility Monitoring für SEO-Teams, Marketer und Gründer, das Marke und Wettbewerber in KI-Antworten verfolgt.

Knowatoa kostet im Einstieg 59 US$ im Monat (Plan Starter). Im Einstiegsplan fragt Knowatoa ChatGPT, AI Overviews und AI Mode ab. Gegen Aufpreis oder in einem höheren Plan kommen Perplexity, Gemini, Claude und Meta AI dazu. Standort Deutschland ist wählbar. Testen: 7 Tage (laut Agenturseite).

Website von Knowatoa · Stand 30.10.2026

LLMrefs

AI Search Analytics für Marken, Agenturen und SEOs, die Sichtbarkeit, Share of Voice und Zitate in KI-Suchen misst.

LLMrefs kostet im Einstieg 79 € im Monat (Plan All in One). Enthalten sind 500 Prompts, wöchentlich, aus Keywords erzeugt. Im Einstiegsplan fragt LLMrefs ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek und Meta AI ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage über die Oberfläche der KI-Systeme (laut Anbieter-Blog). Testen: 7 Tage.

Website von LLMrefs · Stand 30.10.2026

Morningscore

SEO-Tool mit ChatGPT Tracker, der prüft, ob ChatGPT deine Marke in der Antwort oder in den Quellen nennt.

Morningscore kostet im Einstieg 69 US$ im Monat (Plan Lite). Enthalten sind 10 Prompts, wöchentlich, nur ChatGPT. Im Einstiegsplan fragt Morningscore ChatGPT und AI Overviews ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage über die Oberfläche der KI-Systeme (nicht für alle Engines angegeben). Als Datendienstleister nennt Morningscore cloro (laut AVV cloro für KI-Antworten). Testen: 14 Tage.

Website von Morningscore · Stand 30.10.2026

Moz Pro AI Visibility

Modul der SEO-Suite Moz Pro, das zeigt, ob KI-Antworten auf deine Prompts deine Marke und Wettbewerber nennen.

Moz Pro AI Visibility kostet im Einstieg 99 US$ im Monat (Plan Moz Pro Standard). Enthalten sind 150 Prompts, wöchentlich. Im Einstiegsplan fragt Moz Pro AI Visibility ChatGPT, Gemini und AI Mode ab. Eine Testphase bietet der Anbieter an.

Website von Moz Pro AI Visibility · Stand 30.10.2026

Otterly.AI

AI Search Monitoring für Marketingteams und Agenturen, das Markennennungen und Website-Zitate in ChatGPT, Perplexity und Google-KI trackt.

Otterly.AI kostet im Einstieg 29 € im Monat (Plan Lite). Enthalten sind 15 Prompts, täglich. Im Einstiegsplan fragt Otterly.AI ChatGPT, Perplexity, AI Overviews und Copilot ab. Gegen Aufpreis oder in einem höheren Plan kommen Gemini, AI Mode und Claude dazu. Laut Anbieter läuft die Abfrage über die Oberfläche der KI-Systeme (Zusatz-Engines per API). Standort Deutschland ist wählbar. Die Daten liegen nach Angabe des Anbieters in der EU (Frankfurt). Testen: 7 Tage (Feature-Seiten nennen 14 Tage).

Website von Otterly.AI · Stand 30.10.2026

Peec AI

AI Search Analytics für Marketingteams, die Sichtbarkeit, Position und Sentiment ihrer Marke in KI-Antworten messen wollen.

Peec AI kostet im Einstieg 85 € im Monat (Plan Starter). Enthalten sind 50 Prompts, täglich, 4.500 Antworten pro Monat. Im Einstiegsplan fragt Peec AI ChatGPT, Gemini, AI Overviews, AI Mode und Copilot ab. Gegen Aufpreis oder in einem höheren Plan kommen Perplexity, Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI und Mistral dazu. Laut Anbieter läuft die Abfrage über die Oberfläche der KI-Systeme (Zusatz-Engines per API). Standort Deutschland ist wählbar. Die Daten liegen nach Angabe des Anbieters in der EU (Frankfurt). Eine Testphase bietet der Anbieter an.

Website von Peec AI · Stand 30.10.2026

Profound

Marketingplattform für Enterprise-Marken und große Agenturen, die zeigt, wie KI-Assistenten Marken und Produkte darstellen.

Profound nennt keinen festen Einstiegspreis: für Marken auf Anfrage, für Agenturen 99 US$ plus 399 US$ je Kunden-Workspace. Das Kontingent: Kontingent nach Vertrag. Im Einstiegsplan fragt Profound ChatGPT, Gemini und AI Overviews ab. Gegen Aufpreis oder in einem höheren Plan kommen Perplexity, AI Mode, Copilot, Claude und DeepSeek dazu. Laut Anbieter läuft die Abfrage über die Oberfläche der KI-Systeme (laut Anbieter-Blog). Gehostet wird laut Anbieter außerhalb der EU (USA). Testen: 7 Tage (50 Prompts, 3 Engines).

Website von Profound · Stand 30.10.2026

Promptmonitor

Prompt Tracking für Marken in ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity, ergänzt um Zitat-Tracking, Source Outreach und Content-Optimierung.

Promptmonitor kostet im Einstieg 39 US$ im Monat (Plan Starter). Enthalten sind 25 Prompts, je Monat 2.250 KI-Antworten, 2 Läufe pro Woche. Im Einstiegsplan fragt Promptmonitor ChatGPT, Perplexity und Gemini ab. Gegen Aufpreis oder in einem höheren Plan kommen AI Overviews, AI Mode, Claude, Grok und DeepSeek dazu. Standort Deutschland ist wählbar. Als Datendienstleister nennt Promptmonitor Bright Data (Bright Data nur für Grok genannt). Testen: 7 Tage.

Website von Promptmonitor · Stand 30.10.2026

Promptwatch

Plattform für Marken und Agenturen, die Sichtbarkeit in ChatGPT, Gemini und anderen KI-Suchen trackt und optimiert.

Promptwatch kostet im Einstieg 85 € im Monat (Plan Essential). Enthalten sind 50 Prompts, 6.000 Antworten pro Monat. Im Einstiegsplan fragt Promptwatch ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI und Mistral ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage je nach Engine über Oberfläche oder Modell-API. Standort Deutschland ist wählbar. Testen: 7 Tage.

Website von Promptwatch · Stand 30.10.2026

Rankscale

AI-Visibility-Plattform für Agenturen, Enterprise- und SEO-Teams, die Nennungen, Rankings, Zitate und Sentiment trackt und Seiten-Audits ergänzt.

Rankscale kostet im Einstieg 99 € im Monat (Plan Pro, Essentials nur jährlich). Das Kontingent: 1.200 Credits pro Monat. Im Einstiegsplan fragt Rankscale ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI und Mistral ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage je nach Engine über Oberfläche oder Modell-API (nicht für alle Engines angegeben). Gehostet wird laut Anbieter außerhalb der EU (USA). Eine Testphase bietet der Anbieter an.

Website von Rankscale · Stand 30.10.2026

Scrunch

Agent Experience Platform für Marken und Agenturen, die KI-Nennungen und Zitate trackt und Seiten für KI-Agenten aufbereitet.

Scrunch kostet im Einstieg 250 US$ im Monat (Plan Core). Enthalten sind 125 Prompts, 5.000 Antworten pro Monat. Im Einstiegsplan fragt Scrunch ChatGPT, Perplexity, AI Overviews und Copilot ab. Gegen Aufpreis oder in einem höheren Plan kommen Gemini, AI Mode, Claude, Grok und Meta AI dazu. Laut Anbieter läuft die Abfrage je nach Engine über Oberfläche oder Modell-API. Testen: 7 Tage.

Website von Scrunch · Stand 30.10.2026

SE Visible

AI-Visibility-Plattform von SE Ranking für Unternehmen und Agenturen, die Sichtbarkeit und Reputation der Marke in KI-Antworten vergleicht.

SE Visible kostet im Einstieg 80 € im Monat (Plan Basic). Enthalten sind 75 Prompts, täglich, jeder Standort zählt als Prompt. Im Einstiegsplan fragt SE Visible ChatGPT, Gemini, AI Overviews, AI Mode und Copilot ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage über die Oberfläche der KI-Systeme (Zusatz-Engines per API). Standort Deutschland ist wählbar. Testen: 10 Tage.

Website von SE Visible · Stand 30.10.2026

Semrush AI Visibility Toolkit

Toolkit der SEO-Suite Semrush für SEOs und Marketer, das zeigt, wie Marken und Wettbewerber in KI-Antworten erscheinen.

Semrush AI Visibility Toolkit kostet im Einstieg 94,94 € im Monat (jährliche Zahlung, je Domain). Enthalten sind 25 Prompts, täglich. Im Einstiegsplan fragt Semrush AI Visibility Toolkit ChatGPT, Gemini und AI Mode ab. Standort Deutschland ist wählbar.

Website von Semrush AI Visibility Toolkit · Stand 30.10.2026

seoClarity ArcAI

Modul Clarity ArcAI von seoClarity, das Zitate, Nennungen und Tonalität in KI-Antworten trackt, auch auf Ebene einzelner SKUs.

seoClarity ArcAI nennt Preise nur auf Anfrage. Das Kontingent: ab 500 Prompt Queries. Im Einstiegsplan fragt seoClarity ArcAI ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Grok und DeepSeek ab.

Website von seoClarity ArcAI · Stand 30.10.2026

Similarweb AI Brand Visibility

Modul von Similarweb (AI Search Intelligence), das zeigt, wie oft KI-Antworten deine Marke nennen und als Quelle zitieren.

Similarweb AI Brand Visibility kostet im Einstieg 129 US$ im Monat (Plan AEO Intelligence). Enthalten sind 150 Prompts, täglich. Im Einstiegsplan fragt Similarweb AI Brand Visibility ChatGPT, Perplexity, Gemini und AI Mode ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage über die Oberfläche der KI-Systeme (laut Anbieter-Blog). Eine Testphase bietet der Anbieter an.

Website von Similarweb AI Brand Visibility · Stand 30.10.2026

SISTRIX Prompt Monitoring

Modul der SEO-Plattform SISTRIX, das für eigene Prompts auswertet, wie KI-Modelle deine Marke nennen und wahrnehmen.

SISTRIX Prompt Monitoring kostet im Einstieg 119 € im Monat (SEO-Suite, Prompt Monitoring enthalten). Das Kontingent: 9.300 Prompt-Aktualisierungen pro Monat. Im Einstiegsplan fragt SISTRIX Prompt Monitoring ChatGPT, Perplexity, AI Overviews und AI Mode ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage über die Oberfläche der KI-Systeme. Standort Deutschland ist wählbar. Testen: 14 Tage.

Website von SISTRIX Prompt Monitoring · Stand 30.10.2026

Superlines

AI Search Intelligence für Enterprise-Marketingteams und Agenturen, ausgelegt auf Marken in mehreren Märkten und Sprachen.

Superlines kostet im Einstieg 79 € im Monat (Plan Starter). Enthalten sind 50 Prompts, täglich, 3 Engines wählbar. Im Einstiegsplan fragt Superlines ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Grok, DeepSeek und Mistral ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage je nach Engine über Oberfläche oder Modell-API. Standort Deutschland ist wählbar. Die Daten liegen nach Angabe des Anbieters in der EU (EU-Regionen). Testen: 7 Tage (auf Anfrage).

Website von Superlines · Stand 30.10.2026

Trakkr

AI-Visibility-Plattform für Marken und Agenturen, die zeigt, wie ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity Marken empfehlen.

Trakkr kostet im Einstieg 100 US$ im Monat (Plan Growth). Enthalten sind 50 Prompts, täglich, 12.000 Antworten pro Monat. Im Einstiegsplan fragt Trakkr ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, Claude, Grok, DeepSeek und Meta AI ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage je nach Engine über Oberfläche oder Modell-API (AI Overviews aus Live-Google-Ergebnissen). Testen: 14 Tage (Kreditkarte nötig).

Website von Trakkr · Stand 30.10.2026

Writesonic

SEO- und GEO-Plattform, deren Bereich AI Search Visibility deine Marke in ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews trackt.

Writesonic kostet im Einstieg 99 US$ im Monat (Plan Starter). Enthalten sind 50 Prompts, täglich, 50 Antworten pro Tag. Im Einstiegsplan fragt Writesonic ChatGPT, Gemini und AI Overviews ab. Gegen Aufpreis oder in einem höheren Plan kommen Perplexity, AI Mode, Copilot, Claude und Grok dazu. Laut Anbieter läuft die Abfrage über die Oberfläche der KI-Systeme (laut Anbieter-Blog). Gehostet wird laut Anbieter außerhalb der EU (USA und weitere Länder). Testen: 7 Tage.

Website von Writesonic · Stand 30.10.2026

XOVI Riva

KI-Sichtbarkeits-Tool von XOVI (RIVA GEO), das zeigt, wie ChatGPT und andere KI-Tools dein Unternehmen beschreiben und empfehlen.

XOVI Riva kostet im Einstieg 49 € im Monat (Plan Riva Pro). Das Kontingent: Anfragen zu bis zu 3 Angeboten, von Riva erzeugt. Im Einstiegsplan fragt XOVI Riva ChatGPT ab. Testen: 14 Tage.

Website von XOVI Riva · Stand 30.10.2026

ziptie.ai

AI Search Monitoring, das zeigt, welche KI-Antworten deine Marke nennen und zitieren (neue Plattform des Teams hinter ZipTie.dev).

ziptie.ai kostet im Einstieg 25,65 US$ im Monat (Plan Starter-Preset). Enthalten sind 30 Prompts, täglich, 3 Engines (voreingestellter Starter). Im Einstiegsplan fragt ziptie.ai ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Overviews, AI Mode und Copilot ab. Laut Anbieter läuft die Abfrage über die Oberfläche der KI-Systeme. Gehostet wird laut Anbieter außerhalb der EU (USA). Testen: 7 Tage (25 tägliche Prompts, 3 Engines).

Website von ziptie.ai · Stand 30.10.2026

Kostenlose GEO-Tools und Daten-APIs

Neben den 34 GEO-Tools im Abo gibt es 2 Arten von Angeboten ohne laufendes Tracking. Das sind kostenlose Einmal-Checks wie der HubSpot AI Search Grader und der Mangools AI Search Grader sowie Daten-APIs zum Selbstbauen wie cloro und DataForSEO. Beide liefern dir KI-Antworten, aber kein fertiges Tracking mit Verlauf, deshalb stehen diese vier nicht in der Tabelle. HubSpot AEO als laufendes Tracking steht dagegen drin.

Der HubSpot AI Search Grader wertet einmalig über GPT-5.4 mini, Perplexity und Gemini aus. Laut HubSpot antworten ChatGPT und Gemini dabei aus Trainingsdaten und Perplexity aus der Live-Suche. Der Mangools AI Search Grader nutzt Modelle wie GPT-5 Nano, Claude Haiku und Gemini Flash Lite, die Nutzung ist begrenzt. Für eine erste Momentaufnahme reicht das, für den Verlauf über Wochen nicht.

cloro fragt laut Doku ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, AI Mode und AI Overviews über echte, ausgeloggte Browser-Sitzungen ab, ein Proxy setzt dabei den Standort im gewählten Land. Der kostenlose Plan enthält laut Preisseite 500 Credits, Lite kostet 30 US$ für 37.500 Credits, und eine ChatGPT-Abfrage kostet 5 Credits. DataForSEO bietet laut Preisseite einen LLM Scraper für die Oberflächen von ChatGPT und Gemini ab 0,0012 US$ je Ergebnis. Dazu gibt es eine LLM Responses API über die Modell-APIs, bei der die Kosten des Modellanbieters hinzukommen. Bei beiden baust du die Auswertung selbst, das lohnt sich vor allem, wenn du eigene Dashboards oder größere Prompt-Sets brauchst.

So ist dieser Vergleich entstanden

Für diesen Vergleich habe ich die GEO-Tools ausschließlich anhand der Seiten ihrer Anbieter erfasst: Preisseiten, Dokumentationen, Help Center, FAQ, Datenschutzerklärungen, Auftragsverarbeitungsverträge (AVV) und Impressen, abgerufen am 30.10.2026. Welche Währung die Preisseiten Besuchern aus Deutschland zeigen, habe ich am 31.10.2026 mit einem Browser mit deutscher und mit englischer Spracheinstellung geprüft. Jede Angabe in der Tabelle verlinkt ihre Quelle mit Prüfdatum, Aussagen aus Blogartikeln sind als solche gekennzeichnet. Testberichte, Vergleichsportale und KI-Antworten habe ich nie als Beleg genutzt.

Aufgenommen habe ich jedes Tool, das laufendes Tracking von Prompts als Plan anbietet. Seobility fehlt, weil das angekündigte AI Visibility Tracking bisher nur an eine kleine Nutzergruppe ausgerollt wird. Ryte hat kein entsprechendes Produkt, und Hall wurde von Tracksuit übernommen und ist derzeit nicht buchbar. Noch nicht erfasst ist der AI Search Watcher von Mangools, den Mangools als Monitoring mit wöchentlichen Berichten bewirbt.

Der AI Mention Index auf justinkeirath.com bezieht seine Daten über cloro.

Eigene Tests der Tools folgen. Tools, die ich selbst genutzt und mit eigenen Abfragen verglichen habe, bekommen dann eine Markierung in der Tabelle. Alle anderen sind allein nach der Dokumentation des Anbieters erfasst.

Häufige Fragen zu GEO-Tools

Gibt es kostenlose GEO-Tools?

Ein dauerhaft kostenloses Tracking ist selten, testen kannst du aber fast überall. AthenaHQ bietet einen kostenlosen Plan mit 300 Credits, Profound öffentlich nur einen kostenlosen 7-Tage-Test mit 50 Prompts. Für eine einmalige Momentaufnahme reichen auch die Grader von HubSpot oder Mangools.

Was ist der Unterschied zwischen GEO-Tool und Prompt-Tracking-Tool?

In der Regel meinen beide Begriffe dieselbe Werkzeugklasse. Prompt-Tracking-Tool betont die wiederholte Abfrage fester Fragen, AI Visibility Tool und KI-Sichtbarkeits-Tool betonen die Auswertung der Sichtbarkeit deiner Marke, und SISTRIX nennt sein Produkt Prompt Monitoring. Für deine Auswahl zählen Engines, Messmethode und Auswertungen, nicht der Name.

Brauche ich ein eigenes GEO-Tool, wenn ich schon Semrush, Ahrefs oder SISTRIX nutze?

Nicht unbedingt. Prüf zuerst, ob das vorhandene Modul deine wichtigen Engines abdeckt, über welchen Weg es abfragt und welches Antwort-Kontingent im Plan steckt. Fehlen der Standort Deutschland, Daten von der Oberfläche oder genug Kontingent, lohnt sich ein spezialisiertes Tool. Die Unterschiede stehen in den Datenblättern.

Welche Alternativen zu Peec AI gibt es?

Peec AI sitzt in Berlin und startet bei 85 € im Monat für 50 Prompts. Laut Doku fragt Peec AI die Oberfläche ausgeloggt ab, der Standort ist je Prompt wählbar, Deutschland eingeschlossen, und die Daten liegen in der EU. Dieselbe Kombination aus Oberfläche und Standort Deutschland belegen Otterly.AI, SE Visible und SISTRIX. In der Tabelle siehst du sie mit einem Klick auf die passende Filterkombination nebeneinander.

Was hat ein GEO-Tool mit SEO zu tun?

GEO baut auf SEO auf, weil KI-Systeme Inhalte erst finden und verstehen müssen, bevor sie sie zitieren. Generative Engine Optimization ergänzt die technische und inhaltliche Optimierung um die Sichtbarkeit in KI-Antworten, ersetzt sie aber nicht. Wenn du wissen willst, wo deine Marke in KI-Antworten steht und was dafür zu tun ist, prüfen wir das in einem GEO Audit.

Let's talk

Wenn du wissen willst, wo deine Marke in ChatGPT, AI Overviews und Perplexity steht und welches Messsetup dazu passt: Schreib mir kurz, um welche Website es geht. Der Austausch ist unverbindlich.

Oder direkt per WhatsApp:

WhatsApp-Chat starten
Antwort in der Regel innerhalb von 24 Stunden
user
envelope
company